Anthropic rät Nutzern von Claude Opus 5.5, veraltete Prompt-Floskeln zu streichen
Anthropic zufolge bremsen Gewohnheiten aus der Frühzeit der Reasoning-Modelle Claude Opus 5.5 aus, und das Unternehmen hat einen Leitfaden veröffentlicht, der Nutzer auffordert, sie abzulegen. Zugleich ist Opus 5.5 nun das Standardmodell auf allen bezahlten Tarifen.
Floskeln streichen und bei Medium beginnen
Nach Angaben des Unternehmens begründet Opus 5.5 stets selbst, wie tief es nachdenkt, und passt dies an die Aufgabe und die gewählte Aufwandsstufe an. Der Leitfaden rät vor allem, Formulierungen wie "think hard" oder "think carefully" zu entfernen und mit der Stufe Medium zu beginnen.
Anthropic datiert diese Wendungen auf die frühe Phase der Reasoning-Modelle, lange bevor adaptives Denken zur Regel wurde. In eigenen Tests setzten Antworten ohne sie schneller ein, und das Unternehmen berichtet von keinem messbaren Qualitätsunterschied.
Medium-Einstellung im Vergleich zum Vorgänger
Anthropic zufolge erreichte Opus 5.5 auf Medium in internen Tests eine Leistung auf dem Niveau seines Vorgängers Opus 5 auf High. Höhere Einstellungen kosten mehr und liefern nicht immer bessere Ergebnisse, daher rät das Unternehmen, nur dann auf High umzustellen, wenn Medium nicht ausreicht. Die Einstellung lässt sich im Modellmenü neben dem Senden-Button ändern.
Das Modell ist nun Standard in den Tarifen Pro, Max, Ultra und Team. Anthropic vertritt die Ansicht, dass viele Nutzer es mit Anweisungen einschränken, die für ältere Modelle geschrieben wurden.
Folgen für Sonnet- und Opus-Nutzer
Anthropic legt Teams nahe, die bisher auf das günstigere Sonnet setzten und Opus für anspruchsvolle Projekte behielten, diese Aufteilung zu überdenken. Ein leistungsfähigeres Modell kann eine Aufgabe in weniger Schritten abschließen, was den höheren Preis pro Token teilweise ausgleichen kann. Wer Sonnet regelmäßig auf Extra High oder Max laufen lässt, gibt laut Unternehmen etwa so viel aus wie für Opus 5.5.
Ziele in einer Nachricht und Bildeingaben
Der Leitfaden empfiehlt außerdem, das gewünschte Ergebnis in einer einzigen Nachricht darzulegen, statt Anweisungen stückweise zu geben. Diese Nachricht soll das Ziel, das Ausgabeformat und den Zeitpunkt nennen, zu dem das Modell Rückfragen stellen sollte. Anthropic zufolge führt Opus 5.5 mehrteilige Aufgaben besser zu Ende als sein Vorgänger.
Für Diagramme und Tabellen schlägt das Unternehmen vor, sie als Bilder oder Dateien anzuhängen, statt sie neu abzutippen. Außerdem heißt es, das Lesen von Bildern habe sich bei Opus 5.5 deutlich verbessert.
Offene Fragen
- Halten die internen Testergebnisse unabhängigen Prüfungen stand?