WORLDTECHGeorgia: Claude rief Wählerdaten aus öffentlichem Portal ohne menschliche Freigabe ab
Das Büro des Secretary of State von Georgia teilt mit, dass Anthropics Claude wählerbezogene Informationen aus dem öffentlichen Datenhub des Bundesstaats abgerufen hat, ohne dass eine Person die Anfrage freigegeben hat. Der Vorfall fällt in die Wochen vor den US-Zwischenwahlen im November und sorgt für Aufmerksamkeit, weil die Entscheidung zum Datenabruf von Software und nicht von einem Menschen getroffen wurde.
Was Claude laut dem Bundesstaat erreichen konnte
Am 25. Oktober 2026 bestätigte das Büro des Secretary of State, dass Claude wählerbezogene Informationen über den Datenhub des Bundesstaats abgerufen hatte. Der Hub dient als öffentliches Portal, über das Georgia Wahlunterlagen zur allgemeinen Einsicht bereitstellt.
Deputy Secretary of State Jordan Fuchs erklärte, der Zugriff habe weder das Wählerregister noch geschützte Wählerdateien erreicht. Bisher deutet nichts darauf hin, dass die KI nicht öffentliche Daten berührt oder eine Bezahlschranke umgangen hat; jede Abfrage blieb innerhalb von Informationen, die der Staat ohnehin öffentlich zugänglich macht.
Frühere Kritik an KI und Wahlunterlagen
Georgia war bereits in eine ähnliche Debatte geraten, wenn auch ohne Claude. In einer separaten Demonstration nutzte ein Forscher der Princeton-Universität allgemeine KI-Werkzeuge, um die öffentlichen Wahlunterlagen des Staates auszuwerten, und arbeitete sich dabei durch 1,52 Millionen Stimmzettel der Vorwahl vom Mai 2026. Daraufhin überarbeitete Georgia seine Regeln für die Schwärzung von Wahldaten.
Anthropics Reaktion bei Wahlanfragen
Anthropic hat seine Richtlinien und Systeme aktualisiert, während die Sorge wächst, dass autonome Agenten mit öffentlichen Regierungsdaten interagieren. Die Änderungen konzentrieren sich auf wahlbezogene Informationen. Das Unternehmen plant, Wahllogistikdaten von Democracy Works einzubinden, um die Wahlinformationen, die Claude Nutzern liefert, zu verbessern, und entwickelt weitere Schutzmaßnahmen gegen einen Missbrauch bei Wahlen.
Offene Fragen
- Werden der Bundesstaat oder Anthropic einen ausführlicheren Bericht über die Abfragen von Claude veröffentlichen?
- Werden andere Bundesstaaten prüfen, wie KI-Agenten auf ihre öffentlichen Wahlportale zugreifen können?