WORLDTECH NEWS 全球科技资讯。联系我们

Property Finder发现其视觉AI标签中96.8%来自现有模型

由 WORLDTECH 译自英文。事实、数字、名称和来源均与英文原文一致。 English

Warehouse interior with workers organizing shelves full of boxes and containers.
示意图片。图片:Tiger Lily / PexelsAmazon Web Services 标志仅用于识别,不代表与 WORLDTECH 有任何关联或背书。

数字房地产应用Property Finder发现,其96.8%的评估标签是沿用某一模型的预测结果,而非由人类专家核验得出。该公司工程团队在将视觉AI工作负载迁移到Amazon Bedrock上一个更具成本效益的选项时发现了这一问题。

标签与现有模型如出一辙

这些标签由当前正在使用的模型生成,因此其“真值”偏向该模型,使得每一个替代方案都显得可能比实际更弱。标签中也存在错误,但真正阻碍客观比较的是这种偏差。

问题出在评估方法本身,而非寻找更优模型的过程。在该方法下,每个备选方案都是以偏向已部署模型的标签来评判的。

图像工作负载的规模

该公司每天在中东和北非地区处理数以万计的房源图片。其系统为每张图片评估11项质量属性,工作量相当于每月新增数千条房源,平均每条房源15张图片。

Property Finder需要为这一工作负载寻找更便宜的方案,但在标签偏向现有模型的情况下,它无法公平地评判备选方案。

重建评估闭环

Property Finder团队与AWS生成式AI创新中心在Amazon Bedrock上运行了一个提示词优化闭环,以提高分类准确率。模型会为每张房源图片以JSON格式返回预测属性,这些预测结果会与256张经专家标注的开发集图片进行Micro F1评分比对。

对失败图片的错误分析会指导每个新的提示词版本,该闭环从v0一直迭代到v27。AI助手协助完善提示词,后期版本则依赖自动化优化。据该机构称,这一方法得到了准确率更高、成本更具效益的模型,在11项图像质量属性上成本降低了86%。

待解问题

  • 现有模型与最终选定模型之间的准确率差距有多大?
  • 重建后的真值是否会应用于Property Finder的其他工作负载?

关键事实

  • Property Finder发现其视觉AI评估标签中有96.8%沿用自现有模型,掩盖了其真实准确率。

来源与证据