WORLDTECH NEWS Globale Technologie-Nachrichten.Kontakt
Bitcoin & Krypto EINZELNE QUELLE

CoinDCX weist Zusammenhang mit USDT-Transfers über 16 Millionen Dollar zurück

A laptop displays a detailed cryptocurrency trading chart with candlestick patterns.
Symbolbild.Photo by Rafael Minguet Delgado on Pexels

Die führende indische Kryptobörse CoinDCX hat Vorwürfe zurückgewiesen, sie stehe im Zusammenhang mit gemeldeten Transfers von rund 16 Millionen USDT und 5.783 TRX am 21. Oktober. Die Börse erklärt, dabei seien zuvor kompromittierte Wallet-Adressen genutzt worden, die mit ihrem aktuellen Geschäft nichts zu tun hätten.

Börse bestreitet die Transfer-Vorwürfe

CoinDCX erklärte, Behauptungen über bestimmte Wallet-Adressen und Transaktionen, die auf X kursierten, seien irreführend. In einer am 22. Oktober auf X veröffentlichten Stellungnahme hieß es, die Adressen seien im Januar 2025 angelegt und im Juli 2025 kompromittiert worden; seitdem habe man sie nicht mehr genutzt.

Die Börse wies jeden Zusammenhang zwischen dem gemeldeten Geschehen und ihrem Betrieb zurück und versicherte, die Gelder der Nutzer seien sicher; Handel und Investments liefen wie gewohnt weiter.

Mittel über mehrere Börsen verteilt

Laut einem in der Berichterstattung zitierten Transaktionsbericht teilte die Empfängeradresse die Mittel auf und verschob sie über mehrere Wallets. Einige dieser Ströme erreichten schließlich Einzahlungsadressen, die Binance, OKX, Gate und weiteren Börsen zugeordnet werden.

Die gemeldeten Vorgänge fanden um 23:35:54 Uhr (UTC+8) statt, als als Hot Wallet der Börse und mehrere Einzahlungsadressen die Werte an eine TRON-Adresse übertrugen. Die Einordnung der Adressen stammt von Darcy, einem Manager der Blockchain-Sicherheitsfirma Salus.

Grenzen der bisherigen Belege

Die Darstellung stützt sich auf eine einzige Quelle, Crypto Briefing, sowie auf die Zurückweisung durch die Börse selbst. Das geprüfte Material enthält keine unabhängige Bestätigung der Zuordnung der Transaktionen.

Offene Fragen

  • Wer kontrollierte die kompromittierten Wallet-Adressen nach Juli 2025?
  • Wird eine unabhängige Analyse den Zusammenhang oder die Zurückweisung bestätigen?

Quellen & Belege