WORLDTECHPolymarket verklagt Ohios Beamte vor Bundesgericht wegen Sportkontrakten
Polymarket US hat den Generalstaatsanwalt von Ohio und staatliche Casino-Aufsichtsbehörden vor einem Bundesgericht verklagt. Das Unternehmen argumentiert, dass eine Regulierung der Commodity Futures Trading Commission aus diesem Monat seine Sportkontrakte vor staatlichen Maßnahmen schützt. Die Klage wurde am 16. Oktober eingereicht, dem Tag, an dem Ohios Frist zur Umsetzung abgelaufen ist, wie Unchained berichtet.
Wer in der Klage genannt wird
Die Klage richtet sich gegen Generalstaatsanwalt Andy Wilson, die sieben Mitglieder der Ohio Casino Control Commission und deren kommissarische Geschäftsführerin Andromeda Morrison. Eingereicht wurde sie im Südbezirk von Ohio, wo Richter Douglas Cole für den Fall zuständig ist.
Bundesregulierung im Zentrum des Streits
Polymarket US führt an, dass die Regulierungsmaßnahmen der CFTC vom Oktober ein Berufungsurteil vom September untergraben, das gegen Kalshi ausfiel. Zudem beruft sich das Unternehmen auf die Commerce Clause, wonach seine Sportkontrakte dem Zugriff des Bundesstaats entzogen seien.
Der Zeitpunkt der Klage fällt mit dem Fristende in Ohio zusammen, das der Bericht als den Moment darstellt, in dem der Streit vor Gericht gelangte. Der Bericht stammt von einem einzigen Medium, Unchained, und das Gericht hat über die Argumente noch nicht entschieden.
Offene Fragen
- Wird Richter Cole anerkennen, dass die neuen CFTC-Regeln Ohios Zuständigkeit für Sportkontrakte verdrängen?
- Welche Bedeutung hat das Berufungsurteil gegen Kalshi aus dem September für die Ansprüche von Polymarket?