Linux braucht keinen Virenschutz wie Windows, aber nicht aus dem Grund, den die meisten vermuten

Was passiert ist
Eine kompromittierte Archivdatei, unbedachte sudo-Gewohnheiten und KI-gestützte Angriffe zeigen, dass Vertrauen das eigentliche Schlachtfeld der Linux-Sicherheit ist. Linux gilt seit jeher als sicherer als Windows. Ein Grund dafür, und das, was die meisten Menschen gewöhnlich annehmen, ist, dass Linux keinen nennenswerten Marktanteil hat, den Angreifer mit ausgeklügelter Schadsoftware (Software, die entworfen wurde, um ein System zu beschädigen oder daraus zu stehlen) oder Angriffen ins Visier nehmen könnten.
Quellen & Belege
- XDA Berichtende Quelle
Linux doesn’t need antivirus the way Windows does, but not for the reason most people think ↗
https://www.xda-developers.com/linux-doesnt-need-antivirus-way-windows-but-not-reason-most-people-think/