Anthropic bestätigt Schutzmechanismen in Claude Code gegen das Nachbauen von Spielen
Anthropic hat über eine direkte Aussage eines Mitarbeiters bestätigt, dass Claude Code Schutzmechanismen erhalten hat, die verhindern sollen, dass Nutzer fremde Spiele nachbauen. Laut Tom's Hardware steht die Änderung im Zusammenhang mit der Nutzungsrichtlinie des Unternehmens zum geistigen Eigentum, und Nutzer berichten, dass Opus 5.5 auch einige Aufgaben zur Reverse-Engineering-Analyse blockiert.
Was Anthropic bestätigt hat
Laut Tom's Hardware hat ein Anthropic-Mitarbeiter auf einen Tweet des Entwicklers Addy Osmani reagiert, in dem eine Regeländerung für Claude Code beschrieben wurde. Die Antwort enthielt eine direkte Bestätigung, dass die Schutzmechanismen eingebaut wurden. Dem Bericht zufolge hat das Unternehmen dem Prompt von Claude Code für Opus 5.5 zwei Sätze hinzugefügt, die das Modell davon abbringen sollen, ein bestimmtes fremdes Spiel nachzubauen, weil die Nutzung von Claude zur Verletzung geistigen Eigentums gegen die Nutzungsrichtlinie verstößt.
Dieselbe Quelle erklärt laut Bericht, dass die Arbeit an eigenen Spielen, Genre-Spielen und Spielen aus eigenen Entwürfen und Assets weiterhin möglich bleiben soll. Anthropic passe die Regeln fortlaufend an, um ein angemessenes Gleichgewicht zu finden.
Berichte über Reverse Engineering und offene Fragen
Tom's Hardware berichtet, der Analyst Walton halte es für möglich, dass Anthropic eine eigene Regel für Claude Code speziell für Reverse Engineering eingeführt hat. Außerdem mehren sich laut Bericht Hinweise darauf, dass Claude Code Reverse-Engineering-Arbeiten blockiert. Ein Redditor schildert demnach, sein Konto sei nach der Nutzung von Opus 5.5 zusammen mit einem Reverse-Engineering-Werkzeug gesperrt und später wieder freigeschaltet worden.
Ein Nutzer, auf den sich der Bericht bezieht, sagte, vergleichbare Arbeiten seien bis zum 31. Oktober problemlos gelaufen und hätten nach dem Wechsel zu Opus 4.8 weitergeführt werden können. Sollte das zutreffen, könnten Nutzer die Beschränkung womöglich umgehen, etwa über eine andere Umgebung oder indem sie einzelne Anfragen über einen Wrapper leiten. Der Bericht bestätigt dies jedoch nicht.
Tom's Hardware weist außerdem darauf hin, dass in derselben Woche weitere Berichte über Verweigerungen aufgetaucht sind. Das könne darauf hindeuten, dass auch Regeln im Bereich Cybersicherheit ähnlich angepasst werden. Der Hinweis verweist auf Anthropics bestehendes Cyber Verification Program, bei dem nur freigegebene Stellen Zugriff auf die vollen Cybersicherheitsfähigkeiten der Spitzenmodelle erhalten. Der Bericht stellt dies als Möglichkeit dar, nicht als bestätigte Änderung.
Offene Fragen
- Wird Anthropic den genauen Wortlaut der neuen Regeln für Claude Code veröffentlichen?
- Stehen die Verweigerungen im Bereich Cybersicherheit mit denselben Regeländerungen in Zusammenhang?