Adam Back plädiert für einfachere Sicherheit, während Blockstream ein Bitcoin-Verwahrsystem startet

Was passiert ist

Adam Backs Bitcoin-Infrastrukturunternehmen Blockstream hat eine neue institutionelle Verwahrlösung für digitale Vermögenswerte vorgestellt, die gemeinsam mit dem französischen Technologiekonzern Thales entwickelt wurde. Der Kryptograf setzt sich damit für einfachere, offline betriebene Sicherheitssysteme ein, um Bitcoin gegen immer raffiniertere Cyberangriffe zu schützen. Die am Freitag angekündigte Lösung kombiniert die Hardware-Sicherheitsmodule (HSMs) von Thales mit der Technologie Secure Multi-Party Computation (Secure-MPC) von Blockstream. Laut dem Unternehmen können Institutionen so Transaktionen autorisieren, während sensible kryptografische Operationen innerhalb dedizierter Sicherheitshardware verbleiben.

Laut der Untersuchung von Binance verschafften sich Angreifer Zugang zu Mitarbeitergeräten und erbeuteten Zugangsdaten, mit denen sie auf die Infrastruktur zur Signierung der Wallets der Börse zugreifen konnten. Das neue Verwahrsystem von Blockstream, das gemeinsam mit Thales entwickelt wurde, arbeitet mit dedizierter Hardware zur Transaktionssignierung, ganz im Sinne von Adam Back, der sich für Offline-Sicherheit zur Reduzierung von Cyberrisiken starkmacht.

Anders als herkömmliche MPC-Implementierungen, die Teile des Signierprozesses außerhalb dedizierter Sicherheitshardware ausführen können, erklärte Blockstream, dass seine Architektur das gesamte Signierprotokoll in der geschützten Umgebung der HSMs von Thales ausführt. Blockstream-Mitgründer und CEO Adam Back, ein Pionier der Kryptografie, dessen Hashcash-System die Grundlagen für den Proof-of-Work-Mechanismus von Bitcoin mitgeschaffen hat, sagte gegenüber Cointelegraph, dass konventionelle MPC-Protokolle oft zu komplex seien und zu viel Kommunikation zwischen den Geräten erforderten, um für eine vollständig offline betriebene Kaltlagerung praktikabel zu sein.

„Wenn Leute über MPC sprechen, reden sie über sehr esoterische und komplizierte Protokolle, die schwer abzusichern und stark interaktiv sind. Man kann sie daher im Kaltlager-Umfeld nicht wirklich einsetzen“, sagte Back.